Вопрос-то в чем? По вашему описанию невозможно понять на какой улице было одностороннее движение и как Вы на нее завернули, где был знак и так далее, думается Вам имеет смысл обратиться к адвокату, ориентирующемуся на улицах вашего города.

В целом — все нормально, чего Вы хотите понятно, приложение не забудьте.

Претензии как предъявляет? В двери стучится или документы есть? Вы выписку из ЕГРИП брали в отношении брата и его ИП, там какие сведения?

Нет такого понятия как «камеральная выездная проверка», проверка она либо «камеральная» либо «выездная», возможно областная налоговая просто просит вас представить документы дополнительные? В любом случае, любое решение налогового органа должно быть надлежащим ...

Да, у меня тоже случай такой был, о заочном решении ответчик узнал только через 3 месяца у судебных приставов, районный суд не удовлетворил ходатайство о восстановлении срока, но затем областной суд все же срок восстановил, при повторном рассмотрении в удовлетворении ...

Редкий случай, когда проданного с торгов имущества хватило для расчетов с кредиторам, можно сказать, что поручителям повезло.

Вообще не принципиально, но ст. 100 ГПК РФ говорит о «ходатайстве».

Я склонен думать, что нельзя. Перспективы конкретно вашего дела без изучения административного материала предсказать не берусь

Вы, простите, у нас это хотите узнать? Документы-то у Вас остались от этих памятных событий 04 апреля 2011 г.? Возможно имеет смысл, например, выяснить какому мировому судье должен был поступить административный материал в отношении Вас?

Никакие Ваши расписки не освободят поручителя от его обязанности отвечать по выданному Вам кредиту, в случае, если обязательства по кредиту исполняться не будут.